Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Prénessaye, Ceaulmont et Porte des Pierres Dorées — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Prénessaye Côtes-d'Armor (22) · 870 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ceaulmont Indre (36) · 673 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Porte des Pierres Dorées Rhône (69) · 4 079 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Prénessaye 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Ceaulmont 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Porte des Pierres Dorées 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Prénessaye Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Ceaulmont Mieux placée que 89 % des communes classées. Porte des Pierres Dorées Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Prénessaye 43/100 Défavorable Ceaulmont 48/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Prénessaye 44/100 Défavorable Ceaulmont 43/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Prénessaye 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Ceaulmont 74/100 Favorable Porte des Pierres Dorées 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Prénessaye 20/100 Défavorable Ceaulmont 18/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Prénessaye 49/100 Défavorable Ceaulmont 48/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 La Prénessaye Donnée non disponible Ceaulmont 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Prénessaye 73/100 Favorable Meilleur des 3 Ceaulmont 50/100 Mitigé Porte des Pierres Dorées 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Prénessaye 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ceaulmont 79/100 Favorable Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Prénessaye 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Ceaulmont 44/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.