Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guerlédan, Terres-de-Caux et Hautot-le-Vatois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guerlédan Côtes-d'Armor (22) · 2 528 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Terres-de-Caux Seine-Maritime (76) · 4 247 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Hautot-le-Vatois Seine-Maritime (76) · 334 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guerlédan 63/100 Correct 9/9 axes de la note Terres-de-Caux 63/100 Correct 9/9 axes de la note Hautot-le-Vatois 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guerlédan Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Terres-de-Caux Moins bien placée que 61 % des communes classées. Hautot-le-Vatois Mieux placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Guerlédan 65/100 Correct Meilleur des 3 Terres-de-Caux 64/100 Correct Hautot-le-Vatois 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Guerlédan 63/100 Correct Terres-de-Caux 70/100 Favorable Hautot-le-Vatois 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Guerlédan 74/100 Favorable Terres-de-Caux 70/100 Favorable Hautot-le-Vatois 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guerlédan 56/100 Mitigé Terres-de-Caux 64/100 Correct Meilleur des 3 Hautot-le-Vatois 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guerlédan 44/100 Défavorable Terres-de-Caux 41/100 Défavorable Hautot-le-Vatois 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Guerlédan 54/100 Mitigé Terres-de-Caux 71/100 Favorable Hautot-le-Vatois 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guerlédan 81/100 Très favorable Terres-de-Caux 86/100 Très favorable Hautot-le-Vatois 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Guerlédan 76/100 Favorable Meilleur des 3 Terres-de-Caux 60/100 Correct Hautot-le-Vatois 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Guerlédan 56/100 Mitigé Terres-de-Caux 36/100 Défavorable Hautot-le-Vatois 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.