Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lannion, Louannec et Chabournay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lannion Côtes-d'Armor (22) · 20 525 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Louannec Côtes-d'Armor (22) · 3 053 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chabournay Vienne (86) · 1 258 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lannion 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Louannec 68/100 Correct 9/9 axes de la note Chabournay 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lannion Moins bien placée que 65 % des communes classées. Louannec Moins bien placée que 76 % des communes classées. Chabournay Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lannion 80/100 Très favorable Louannec 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Chabournay 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lannion 66/100 Correct Louannec 63/100 Correct Chabournay 66/100 Correct
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Lannion 56/100 Mitigé Louannec 44/100 Défavorable Chabournay 62/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Lannion 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Louannec 72/100 Favorable Chabournay 47/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lannion 71/100 Favorable Meilleur des 3 Louannec 56/100 Mitigé Chabournay 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2023 Lannion 60/100 Correct Louannec 70/100 Favorable Chabournay 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lannion 83/100 Très favorable Louannec 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Chabournay 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lannion 55/100 Mitigé Louannec 51/100 Mitigé Chabournay 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lannion 62/100 Correct Louannec 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Chabournay 75/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.