Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lannebert, Chevigney-sur-l'Ognon et Charmes-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lannebert Côtes-d'Armor (22) · 431 hab. Strate moins de 500 habitants Chevigney-sur-l'Ognon Doubs (25) · 294 hab. Strate moins de 500 habitants Charmes-la-Côte Meurthe-et-Moselle (54) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lannebert 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chevigney-sur-l'Ognon 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Charmes-la-Côte 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lannebert Mieux placée que 72 % des communes classées. Chevigney-sur-l'Ognon Moins bien placée que 75 % des communes classées. Charmes-la-Côte Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lannebert 47/100 Défavorable Chevigney-sur-l'Ognon 43/100 Défavorable Charmes-la-Côte 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lannebert 54/100 Mitigé Chevigney-sur-l'Ognon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lannebert 75/100 Favorable Chevigney-sur-l'Ognon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Charmes-la-Côte 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lannebert 21/100 Défavorable Chevigney-sur-l'Ognon 19/100 Défavorable Charmes-la-Côte 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lannebert 51/100 Mitigé Chevigney-sur-l'Ognon 52/100 Mitigé Charmes-la-Côte 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Lannebert 69/100 Correct Chevigney-sur-l'Ognon 69/100 Correct Charmes-la-Côte 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lannebert 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Chevigney-sur-l'Ognon 70/100 Favorable Charmes-la-Côte 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lannebert 71/100 Favorable Chevigney-sur-l'Ognon 59/100 Mitigé Charmes-la-Côte 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lannebert 72/100 Favorable Meilleur des 3 Chevigney-sur-l'Ognon 60/100 Correct Charmes-la-Côte 64/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.