Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lanleff, Trésauvaux et Rives d'Andaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lanleff Côtes-d'Armor (22) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Trésauvaux Meuse (55) · 70 hab. Strate moins de 500 habitants Rives d'Andaine Orne (61) · 2 867 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lanleff 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Trésauvaux 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rives d'Andaine 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lanleff Moins bien placée que 79 % des communes classées. Trésauvaux Proche de la moyenne nationale. Rives d'Andaine Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lanleff 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Trésauvaux 44/100 Défavorable Rives d'Andaine 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lanleff 56/100 Mitigé Trésauvaux 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Rives d'Andaine 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lanleff 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Trésauvaux 78/100 Favorable Rives d'Andaine 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lanleff 22/100 Défavorable Trésauvaux 36/100 Défavorable Rives d'Andaine 48/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lanleff 33/100 Défavorable Trésauvaux 34/100 Défavorable Rives d'Andaine 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Lanleff 62/100 Correct Trésauvaux 62/100 Correct Rives d'Andaine 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lanleff 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Trésauvaux 70/100 Favorable Rives d'Andaine 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lanleff 60/100 Correct Trésauvaux 67/100 Correct Rives d'Andaine 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lanleff Donnée non disponible Trésauvaux Donnée non disponible Rives d'Andaine 25/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.