Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Landebaëron, Beauchemin et Soing-Cubry-Charentenay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Landebaëron Côtes-d'Armor (22) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Beauchemin Haute-Marne (52) · 111 hab. Strate moins de 500 habitants Soing-Cubry-Charentenay Haute-Saône (70) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Landebaëron 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Beauchemin 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Soing-Cubry-Charentenay 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Landebaëron Mieux placée que 79 % des communes classées. Beauchemin Proche de la moyenne nationale. Soing-Cubry-Charentenay Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Landebaëron 43/100 Défavorable Beauchemin 45/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Landebaëron 52/100 Mitigé Beauchemin 55/100 Mitigé Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Landebaëron 75/100 Favorable Beauchemin 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Landebaëron 18/100 Défavorable Beauchemin 21/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Landebaëron 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Beauchemin 41/100 Défavorable Soing-Cubry-Charentenay 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Landebaëron 66/100 Correct Meilleur des 3 Beauchemin 59/100 Mitigé Soing-Cubry-Charentenay 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Landebaëron 95/100 Très favorable Beauchemin 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Landebaëron 73/100 Favorable Beauchemin 64/100 Correct Soing-Cubry-Charentenay 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Landebaëron 64/100 Correct Meilleur des 3 Beauchemin Donnée non disponible Soing-Cubry-Charentenay 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.