Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lamballe-Armor, Fouesnant et Moisenay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lamballe-Armor Côtes-d'Armor (22) · 16 911 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Fouesnant Finistère (29) · 10 204 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Moisenay Seine-et-Marne (77) · 1 363 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lamballe-Armor 69/100 Correct 9/9 axes de la note Fouesnant 69/100 Correct 9/9 axes de la note Moisenay 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lamballe-Armor Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Fouesnant Moins bien placée que 83 % des communes classées. Moisenay Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lamballe-Armor 70/100 Favorable Fouesnant 78/100 Favorable Meilleur des 3 Moisenay 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lamballe-Armor 57/100 Mitigé Fouesnant 61/100 Correct Moisenay 68/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Lamballe-Armor 72/100 Favorable Meilleur des 3 Fouesnant 71/100 Favorable Moisenay 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lamballe-Armor 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Fouesnant 66/100 Correct Moisenay 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lamballe-Armor 68/100 Correct Meilleur des 3 Fouesnant 59/100 Mitigé Moisenay 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Lamballe-Armor 65/100 Correct Fouesnant 76/100 Favorable Meilleur des 3 Moisenay Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lamballe-Armor 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fouesnant 77/100 Favorable Moisenay 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lamballe-Armor 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Fouesnant 47/100 Défavorable Moisenay 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lamballe-Armor 82/100 Très favorable Fouesnant 82/100 Très favorable Moisenay 81/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.