Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kerbors, Plougrescant et Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kerbors Côtes-d'Armor (22) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants Plougrescant Côtes-d'Armor (22) · 1 198 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin Haute-Saône (70) · 1 528 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kerbors 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Plougrescant 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kerbors Moins bien placée que 88 % des communes classées. Plougrescant Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kerbors 39/100 Défavorable Plougrescant 55/100 Mitigé Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Kerbors 29/100 Défavorable Plougrescant 30/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Kerbors 60/100 Correct Plougrescant 24/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kerbors 21/100 Défavorable Plougrescant 34/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kerbors 61/100 Correct Meilleur des 3 Plougrescant 46/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Kerbors 67/100 Correct Plougrescant 77/100 Favorable Meilleur des 3 Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kerbors 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Plougrescant 87/100 Très favorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Kerbors 59/100 Mitigé Plougrescant 51/100 Mitigé Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kerbors 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Plougrescant 44/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.