Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guingamp, Villers-Saint-Paul et Tortequesne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guingamp Côtes-d'Armor (22) · 7 127 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Villers-Saint-Paul Oise (60) · 6 500 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tortequesne Pas-de-Calais (62) · 884 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guingamp 64/100 Correct 9/9 axes de la note Villers-Saint-Paul 64/100 Correct 9/9 axes de la note Tortequesne 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guingamp Proche de la moyenne nationale. Villers-Saint-Paul Moins bien placée que 85 % des communes classées. Tortequesne Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Guingamp 66/100 Correct Villers-Saint-Paul 54/100 Mitigé Tortequesne 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Guingamp 74/100 Favorable Villers-Saint-Paul 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Tortequesne 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Guingamp 68/100 Correct Meilleur des 3 Villers-Saint-Paul 59/100 Mitigé Tortequesne 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guingamp 86/100 Très favorable Villers-Saint-Paul 86/100 Très favorable Tortequesne 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guingamp 72/100 Favorable Villers-Saint-Paul 74/100 Favorable Meilleur des 3 Tortequesne 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Guingamp 43/100 Défavorable Villers-Saint-Paul 60/100 Correct Meilleur des 3 Tortequesne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guingamp 87/100 Très favorable Villers-Saint-Paul 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Tortequesne 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Guingamp 61/100 Correct Villers-Saint-Paul 50/100 Mitigé Tortequesne 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Guingamp 15/100 Défavorable Villers-Saint-Paul 12/100 Défavorable Tortequesne 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.