Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Binic-Étables-sur-Mer, Plourhan et Sérénac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Binic-Étables-sur-Mer Côtes-d'Armor (22) · 7 020 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Plourhan Côtes-d'Armor (22) · 2 137 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Sérénac Tarn (81) · 500 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Binic-Étables-sur-Mer 67/100 Correct 9/9 axes de la note Plourhan 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Sérénac 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Binic-Étables-sur-Mer Moins bien placée que 84 % des communes classées. Plourhan Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Sérénac Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Binic-Étables-sur-Mer 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Plourhan 72/100 Favorable Sérénac 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Binic-Étables-sur-Mer 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Plourhan 45/100 Défavorable Sérénac 22/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Binic-Étables-sur-Mer 68/100 Correct Plourhan 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Sérénac 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Binic-Étables-sur-Mer 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Plourhan 73/100 Favorable Sérénac 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Binic-Étables-sur-Mer 56/100 Mitigé Plourhan 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Sérénac 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024 Binic-Étables-sur-Mer 58/100 Mitigé Plourhan Donnée non disponible Sérénac 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Binic-Étables-sur-Mer 79/100 Favorable Plourhan 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Sérénac 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Binic-Étables-sur-Mer 48/100 Défavorable Plourhan 57/100 Mitigé Sérénac 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Binic-Étables-sur-Mer 70/100 Favorable Plourhan 78/100 Favorable Meilleur des 3 Sérénac 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.