Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coatascorn, Prat et Plaisir — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coatascorn Côtes-d'Armor (22) · 251 hab. Strate moins de 500 habitants Prat Côtes-d'Armor (22) · 1 090 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Plaisir Yvelines (78) · 31 971 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coatascorn 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Prat 61/100 Correct 9/9 axes de la note Plaisir 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coatascorn Mieux placée que 62 % des communes classées. Prat Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Plaisir Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coatascorn 41/100 Défavorable Prat 53/100 Mitigé Plaisir 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coatascorn 42/100 Défavorable Prat 52/100 Mitigé Plaisir 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Coatascorn 76/100 Favorable Meilleur des 3 Prat 70/100 Favorable Plaisir 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Coatascorn 12/100 Défavorable Prat 45/100 Défavorable Plaisir 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coatascorn 44/100 Défavorable Prat 48/100 Défavorable Plaisir 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2023 Coatascorn 69/100 Correct Prat 79/100 Favorable Meilleur des 3 Plaisir 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coatascorn 83/100 Très favorable Prat 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Plaisir 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coatascorn 72/100 Favorable Meilleur des 3 Prat 70/100 Favorable Plaisir 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coatascorn 44/100 Défavorable Prat 52/100 Mitigé Plaisir 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.