Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Belle-Isle-en-Terre, Louargat et Haravesnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Belle-Isle-en-Terre Côtes-d'Armor (22) · 1 031 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Louargat Côtes-d'Armor (22) · 2 393 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Haravesnes Pas-de-Calais (62) · 52 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Belle-Isle-en-Terre 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Louargat 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Haravesnes 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Belle-Isle-en-Terre Mieux placée que 74 % des communes classées. Louargat Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Haravesnes Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Belle-Isle-en-Terre 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Louargat 50/100 Mitigé Haravesnes 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Belle-Isle-en-Terre 60/100 Correct Meilleur des 3 Louargat 59/100 Mitigé Haravesnes 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Belle-Isle-en-Terre 75/100 Favorable Louargat 75/100 Favorable Haravesnes 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Belle-Isle-en-Terre 63/100 Correct Meilleur des 3 Louargat 50/100 Mitigé Haravesnes 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Belle-Isle-en-Terre 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Louargat 44/100 Défavorable Haravesnes 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2023 Belle-Isle-en-Terre Donnée non disponible Louargat Donnée non disponible Haravesnes 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Belle-Isle-en-Terre 75/100 Favorable Louargat 80/100 Très favorable Haravesnes 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Belle-Isle-en-Terre 71/100 Favorable Louargat 72/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Belle-Isle-en-Terre 27/100 Défavorable Louargat 72/100 Favorable Meilleur des 3 Haravesnes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.