Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Venarey-les-Laumes, Saint-Médard-de-Guizières et Écausseville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Venarey-les-Laumes Côte-d'Or (21) · 2 758 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Médard-de-Guizières Gironde (33) · 2 408 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Écausseville Manche (50) · 112 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Venarey-les-Laumes 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Médard-de-Guizières 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Écausseville 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Venarey-les-Laumes Proche de la moyenne nationale. Saint-Médard-de-Guizières Proche de la moyenne nationale. Écausseville Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Venarey-les-Laumes 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Médard-de-Guizières 59/100 Mitigé Écausseville 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Venarey-les-Laumes 54/100 Mitigé Saint-Médard-de-Guizières 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Écausseville 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Venarey-les-Laumes 77/100 Favorable Saint-Médard-de-Guizières 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Écausseville 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Venarey-les-Laumes 69/100 Correct Saint-Médard-de-Guizières 73/100 Favorable Meilleur des 3 Écausseville 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Venarey-les-Laumes 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Médard-de-Guizières 52/100 Mitigé Écausseville 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Venarey-les-Laumes Donnée non disponible Saint-Médard-de-Guizières 62/100 Correct Écausseville 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Venarey-les-Laumes 62/100 Correct Saint-Médard-de-Guizières 56/100 Mitigé Écausseville 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Venarey-les-Laumes 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Médard-de-Guizières 64/100 Correct Écausseville 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Venarey-les-Laumes 20/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Médard-de-Guizières 17/100 Défavorable Écausseville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.