Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sauveur, Saint-Pierre-de-Buzet et Falck — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sauveur Côte-d'Or (21) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pierre-de-Buzet Lot-et-Garonne (47) · 276 hab. Strate moins de 500 habitants Falck Moselle (57) · 2 516 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sauveur 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Pierre-de-Buzet 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Falck 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sauveur Mieux placée que 72 % des communes classées. Saint-Pierre-de-Buzet Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Falck Mieux placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sauveur 43/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Buzet 62/100 Correct Meilleur des 3 Falck 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sauveur 65/100 Correct Saint-Pierre-de-Buzet 65/100 Correct Falck 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Sauveur 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Buzet 70/100 Favorable Falck 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sauveur 20/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Buzet 26/100 Défavorable Falck 71/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sauveur 40/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Buzet 41/100 Défavorable Falck 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2019-2024, 2025 Saint-Sauveur 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Buzet 68/100 Correct Falck Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Saint-Pierre-de-Buzet 45/100 Défavorable Falck 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sauveur 74/100 Favorable Saint-Pierre-de-Buzet 78/100 Favorable Meilleur des 3 Falck 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sauveur 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Buzet 22/100 Défavorable Falck 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.