Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ruffey-lès-Beaune, Ladoix-Serrigny et Illhaeusern — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ruffey-lès-Beaune Côte-d'Or (21) · 742 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ladoix-Serrigny Côte-d'Or (21) · 1 783 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Illhaeusern Haut-Rhin (68) · 719 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ruffey-lès-Beaune 63/100 Correct 8/9 axes de la note Ladoix-Serrigny 67/100 Correct 8/9 axes de la note Illhaeusern 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ruffey-lès-Beaune Moins bien placée que 81 % des communes classées. Ladoix-Serrigny Moins bien placée que 68 % des communes classées. Illhaeusern Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ruffey-lès-Beaune 56/100 Mitigé Ladoix-Serrigny 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ruffey-lès-Beaune 77/100 Favorable Ladoix-Serrigny 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ruffey-lès-Beaune 72/100 Favorable Meilleur des 3 Ladoix-Serrigny 67/100 Correct Illhaeusern 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ruffey-lès-Beaune 36/100 Défavorable Ladoix-Serrigny 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Illhaeusern 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ruffey-lès-Beaune 69/100 Correct Meilleur des 3 Ladoix-Serrigny 65/100 Correct Illhaeusern 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Ruffey-lès-Beaune Donnée non disponible Ladoix-Serrigny Donnée non disponible Illhaeusern 80/100 Très favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ruffey-lès-Beaune 57/100 Mitigé Ladoix-Serrigny 62/100 Correct Illhaeusern 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ruffey-lès-Beaune 53/100 Mitigé Ladoix-Serrigny 55/100 Mitigé Illhaeusern 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ruffey-lès-Beaune 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ladoix-Serrigny 55/100 Mitigé Illhaeusern 79/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.