Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rouvres-en-Plaine, Pournoy-la-Grasse et Illhaeusern — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rouvres-en-Plaine Côte-d'Or (21) · 1 254 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pournoy-la-Grasse Moselle (57) · 741 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Illhaeusern Haut-Rhin (68) · 719 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rouvres-en-Plaine 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Pournoy-la-Grasse 74/100 Favorable 8/9 axes de la note Illhaeusern 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rouvres-en-Plaine Moins bien placée que 61 % des communes classées. Pournoy-la-Grasse Mieux placée que 81 % des communes classées. Illhaeusern Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rouvres-en-Plaine 82/100 Très favorable Pournoy-la-Grasse 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rouvres-en-Plaine 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Pournoy-la-Grasse 76/100 Favorable Illhaeusern 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rouvres-en-Plaine 77/100 Favorable Pournoy-la-Grasse 79/100 Favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rouvres-en-Plaine 59/100 Mitigé Pournoy-la-Grasse 71/100 Favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rouvres-en-Plaine 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Pournoy-la-Grasse 56/100 Mitigé Illhaeusern 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Rouvres-en-Plaine 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Pournoy-la-Grasse Donnée non disponible Illhaeusern 80/100 Très favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rouvres-en-Plaine 65/100 Correct Pournoy-la-Grasse 59/100 Mitigé Illhaeusern 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rouvres-en-Plaine 53/100 Mitigé Pournoy-la-Grasse 67/100 Correct Illhaeusern 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rouvres-en-Plaine 90/100 Très favorable Pournoy-la-Grasse 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 79/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.