Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pouilly-sur-Vingeanne, Fahy-lès-Autrey et Grésy-sur-Isère — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pouilly-sur-Vingeanne Côte-d'Or (21) · 136 hab. Strate moins de 500 habitants Fahy-lès-Autrey Haute-Saône (70) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants Grésy-sur-Isère Savoie (73) · 1 197 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pouilly-sur-Vingeanne 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fahy-lès-Autrey 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Grésy-sur-Isère 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pouilly-sur-Vingeanne Moins bien placée que 75 % des communes classées. Fahy-lès-Autrey Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Grésy-sur-Isère Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pouilly-sur-Vingeanne 37/100 Défavorable Fahy-lès-Autrey 38/100 Défavorable Grésy-sur-Isère 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Pouilly-sur-Vingeanne 77/100 Favorable Meilleur des 3 Fahy-lès-Autrey 60/100 Correct Grésy-sur-Isère 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pouilly-sur-Vingeanne 72/100 Favorable Fahy-lès-Autrey 71/100 Favorable Grésy-sur-Isère 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pouilly-sur-Vingeanne 23/100 Défavorable Fahy-lès-Autrey 14/100 Défavorable Grésy-sur-Isère 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pouilly-sur-Vingeanne 31/100 Défavorable Fahy-lès-Autrey 31/100 Défavorable Grésy-sur-Isère 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Pouilly-sur-Vingeanne 65/100 Correct Meilleur des 3 Fahy-lès-Autrey 64/100 Correct Grésy-sur-Isère Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pouilly-sur-Vingeanne 80/100 Très favorable Fahy-lès-Autrey 80/100 Très favorable Grésy-sur-Isère 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Pouilly-sur-Vingeanne 63/100 Correct Fahy-lès-Autrey 67/100 Correct Meilleur des 3 Grésy-sur-Isère 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pouilly-sur-Vingeanne 27/100 Défavorable Fahy-lès-Autrey Donnée non disponible Grésy-sur-Isère 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.