Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-et-Massène, Villars-et-Villenotte et Cazouls-d'Hérault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-et-Massène Côte-d'Or (21) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants Villars-et-Villenotte Côte-d'Or (21) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants Cazouls-d'Hérault Hérault (34) · 413 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-et-Massène 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Villars-et-Villenotte 62/100 Correct 9/9 axes de la note Cazouls-d'Hérault 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-et-Massène Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Villars-et-Villenotte Mieux placée que 73 % des communes classées. Cazouls-d'Hérault Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-et-Massène 51/100 Mitigé Villars-et-Villenotte 58/100 Mitigé Cazouls-d'Hérault 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-et-Massène 69/100 Correct Villars-et-Villenotte 65/100 Correct Cazouls-d'Hérault 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pont-et-Massène 64/100 Correct Villars-et-Villenotte 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Cazouls-d'Hérault 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-et-Massène 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Villars-et-Villenotte 29/100 Défavorable Cazouls-d'Hérault 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-et-Massène 59/100 Mitigé Villars-et-Villenotte 56/100 Mitigé Cazouls-d'Hérault 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Pont-et-Massène 66/100 Correct Meilleur des 3 Villars-et-Villenotte 64/100 Correct Cazouls-d'Hérault Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-et-Massène 73/100 Favorable Meilleur des 3 Villars-et-Villenotte 63/100 Correct Cazouls-d'Hérault 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-et-Massène 76/100 Favorable Meilleur des 3 Villars-et-Villenotte 70/100 Favorable Cazouls-d'Hérault 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pont-et-Massène 68/100 Correct Meilleur des 3 Villars-et-Villenotte 67/100 Correct Cazouls-d'Hérault 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.