Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-et-Massène, Semur-en-Auxois et Schalbach — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-et-Massène Côte-d'Or (21) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants Semur-en-Auxois Côte-d'Or (21) · 4 027 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Schalbach Moselle (57) · 378 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-et-Massène 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Semur-en-Auxois 61/100 Correct 9/9 axes de la note Schalbach 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-et-Massène Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Semur-en-Auxois Proche de la moyenne nationale. Schalbach Mieux placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-et-Massène 51/100 Mitigé Semur-en-Auxois 76/100 Favorable Meilleur des 3 Schalbach 54/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pont-et-Massène 69/100 Correct Semur-en-Auxois 69/100 Correct Schalbach 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pont-et-Massène 64/100 Correct Semur-en-Auxois 61/100 Correct Schalbach 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-et-Massène 57/100 Mitigé Semur-en-Auxois 77/100 Favorable Meilleur des 3 Schalbach 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-et-Massène 59/100 Mitigé Semur-en-Auxois 60/100 Correct Meilleur des 3 Schalbach 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Pont-et-Massène 66/100 Correct Semur-en-Auxois 52/100 Mitigé Schalbach 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-et-Massène 73/100 Favorable Meilleur des 3 Semur-en-Auxois 58/100 Mitigé Schalbach 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-et-Massène 76/100 Favorable Semur-en-Auxois 64/100 Correct Schalbach 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pont-et-Massène 68/100 Correct Meilleur des 3 Semur-en-Auxois 24/100 Défavorable Schalbach 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.