Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mavilly-Mandelot, Saint-Paul-de-Fourques et Bujaleuf — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mavilly-Mandelot Côte-d'Or (21) · 173 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paul-de-Fourques Eure (27) · 268 hab. Strate moins de 500 habitants Bujaleuf Haute-Vienne (87) · 873 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mavilly-Mandelot 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Paul-de-Fourques 60/100 Correct 9/9 axes de la note Bujaleuf 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mavilly-Mandelot Moins bien placée que 65 % des communes classées. Saint-Paul-de-Fourques Mieux placée que 62 % des communes classées. Bujaleuf Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mavilly-Mandelot 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-de-Fourques 59/100 Mitigé Bujaleuf 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mavilly-Mandelot 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-de-Fourques 67/100 Correct Bujaleuf 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mavilly-Mandelot 73/100 Favorable Saint-Paul-de-Fourques 73/100 Favorable Bujaleuf 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mavilly-Mandelot 18/100 Défavorable Saint-Paul-de-Fourques 19/100 Défavorable Bujaleuf 29/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mavilly-Mandelot 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Paul-de-Fourques 45/100 Défavorable Bujaleuf 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Mavilly-Mandelot 66/100 Correct Saint-Paul-de-Fourques 67/100 Correct Meilleur des 3 Bujaleuf Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mavilly-Mandelot 73/100 Favorable Saint-Paul-de-Fourques 85/100 Très favorable Bujaleuf 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mavilly-Mandelot 61/100 Correct Saint-Paul-de-Fourques 68/100 Correct Bujaleuf 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Mavilly-Mandelot 30/100 Défavorable Saint-Paul-de-Fourques 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Bujaleuf 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.