Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Massingy-lès-Vitteaux, Saint-Marcel-d'Urfé et Buethwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Massingy-lès-Vitteaux Côte-d'Or (21) · 92 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Marcel-d'Urfé Loire (42) · 269 hab. Strate moins de 500 habitants Buethwiller Haut-Rhin (68) · 244 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Massingy-lès-Vitteaux 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Marcel-d'Urfé 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Buethwiller 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Massingy-lès-Vitteaux Mieux placée que 79 % des communes classées. Saint-Marcel-d'Urfé Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Buethwiller Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Massingy-lès-Vitteaux 40/100 Défavorable Saint-Marcel-d'Urfé 39/100 Défavorable Buethwiller 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Massingy-lès-Vitteaux 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Marcel-d'Urfé 61/100 Correct Buethwiller 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Massingy-lès-Vitteaux 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Marcel-d'Urfé 72/100 Favorable Buethwiller 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Massingy-lès-Vitteaux 20/100 Défavorable Saint-Marcel-d'Urfé 27/100 Défavorable Buethwiller 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Massingy-lès-Vitteaux 29/100 Défavorable Saint-Marcel-d'Urfé 47/100 Défavorable Buethwiller 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Massingy-lès-Vitteaux 62/100 Correct Saint-Marcel-d'Urfé 73/100 Favorable Meilleur des 3 Buethwiller 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Massingy-lès-Vitteaux 80/100 Très favorable Saint-Marcel-d'Urfé 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Buethwiller 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Massingy-lès-Vitteaux 75/100 Favorable Saint-Marcel-d'Urfé 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Buethwiller 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Massingy-lès-Vitteaux Donnée non disponible Saint-Marcel-d'Urfé 11/100 Défavorable Buethwiller 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.