Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marsannay-la-Côte, Saint-Vit et Châtenois-les-Forges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marsannay-la-Côte Côte-d'Or (21) · 5 440 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Vit Doubs (25) · 5 059 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Châtenois-les-Forges Territoire de Belfort (90) · 2 637 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marsannay-la-Côte 69/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Vit 69/100 Correct 9/9 axes de la note Châtenois-les-Forges 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marsannay-la-Côte Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Vit Moins bien placée que 60 % des communes classées. Châtenois-les-Forges Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marsannay-la-Côte 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Vit 68/100 Correct Châtenois-les-Forges 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marsannay-la-Côte 88/100 Très favorable Saint-Vit 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marsannay-la-Côte 65/100 Correct Saint-Vit 69/100 Correct Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marsannay-la-Côte 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Vit 81/100 Très favorable Châtenois-les-Forges 79/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marsannay-la-Côte 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Vit 55/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 71/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2023 Marsannay-la-Côte 60/100 Correct Saint-Vit 60/100 Correct Châtenois-les-Forges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marsannay-la-Côte 55/100 Mitigé Saint-Vit 69/100 Correct Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marsannay-la-Côte 47/100 Défavorable Saint-Vit 56/100 Mitigé Châtenois-les-Forges 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marsannay-la-Côte 47/100 Défavorable Saint-Vit 63/100 Correct Meilleur des 3 Châtenois-les-Forges 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.