Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marmagne, Montbard et Grostenquin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marmagne Côte-d'Or (21) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Montbard Côte-d'Or (21) · 4 751 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Grostenquin Moselle (57) · 620 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marmagne 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montbard 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Grostenquin 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marmagne Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Montbard Proche de la moyenne nationale. Grostenquin Mieux placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marmagne 54/100 Mitigé Montbard 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Grostenquin 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marmagne 60/100 Correct Meilleur des 3 Montbard 54/100 Mitigé Grostenquin 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marmagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montbard 75/100 Favorable Grostenquin 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marmagne 69/100 Correct Meilleur des 3 Montbard 62/100 Correct Grostenquin 47/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marmagne 63/100 Correct Meilleur des 3 Montbard 62/100 Correct Grostenquin 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Marmagne 62/100 Correct Meilleur des 3 Montbard 52/100 Mitigé Grostenquin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marmagne 60/100 Correct Meilleur des 3 Montbard 58/100 Mitigé Grostenquin 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marmagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montbard 70/100 Favorable Grostenquin 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Marmagne 59/100 Mitigé Montbard 3/100 Défavorable Grostenquin 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.