Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marcilly-et-Dracy, Posanges et Crissey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marcilly-et-Dracy Côte-d'Or (21) · 86 hab. Strate moins de 500 habitants Posanges Côte-d'Or (21) · 50 hab. Strate moins de 500 habitants Crissey Saône-et-Loire (71) · 2 473 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marcilly-et-Dracy 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Posanges 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Crissey 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marcilly-et-Dracy Mieux placée que 84 % des communes classées. Posanges Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Crissey Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marcilly-et-Dracy 48/100 Défavorable Posanges 53/100 Mitigé Crissey 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Marcilly-et-Dracy 63/100 Correct Posanges 62/100 Correct Crissey 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marcilly-et-Dracy 90/100 Très favorable Posanges 90/100 Très favorable Crissey 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marcilly-et-Dracy 19/100 Défavorable Posanges 29/100 Défavorable Crissey 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marcilly-et-Dracy 35/100 Défavorable Posanges 35/100 Défavorable Crissey 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Marcilly-et-Dracy 59/100 Mitigé Posanges 59/100 Mitigé Crissey Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marcilly-et-Dracy 79/100 Favorable Meilleur des 3 Posanges 67/100 Correct Crissey 51/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Marcilly-et-Dracy 75/100 Favorable Posanges 76/100 Favorable Meilleur des 3 Crissey 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Marcilly-et-Dracy Donnée non disponible Posanges Donnée non disponible Crissey 45/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.