Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Maconge Côte-d'Or (21) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants
Beaussault Seine-Maritime (76) · 411 hab. Strate moins de 500 habitants
Courtomer Seine-et-Marne (77) · 568 hab. Strate 500 à 2 000 habitants

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Courtomer obtient le meilleur score global (60/100) et arrive en tête sur 4 des 8 axes comparés.
Beaussault se distingue sur Environnement, Risques naturels & industriels et Coût de la vie.
Courtomer se distingue sur Vie quotidienne, Culture & Loisirs et Éducation.
Beaussault est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Beaussault présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.
Certains axes ne sont pas évalués pour toutes les communes — le tableau les détaille un par un.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Maconge — Contexte social non évalué (rond)
Beaussault (carré)
Courtomer (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Maconge Côte-d'Or (21) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants

Beaussault Seine-Maritime (76) · 411 hab. Strate moins de 500 habitants

Courtomer Seine-et-Marne (77) · 568 hab. Strate 500 à 2 000 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

57/100 Mitigé 8/9 axes de la note

57/100 Mitigé 9/9 axes de la note

60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Proche de la moyenne nationale.

Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025

69/100

64/100

75/100 Meilleur des 3

Courtomer devance Maconge et Beaussault sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès école et Valeur ajoutée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Accès écoleécart marqué	Maconge 61 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Beaussault 58 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Courtomer 89 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège	Maconge 83 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Beaussault 73 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Courtomer 80 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée	Maconge 88 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Beaussault 81 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Courtomer 86 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer 76 DEPP IPS
Valeur ajoutéeécart marqué	Maconge 48 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Beaussault 51 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Courtomer 21 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07

65/100 Meilleur des 3

64/100

48/100

Maconge devance Beaussault et Courtomer sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès aux soins de ville et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Accès aux soins de villeécart marqué	Maconge 82 APL DREES · 2023	Beaussault 90 meilleur des 3 APL DREES · 2023	Courtomer 29 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes	Maconge 29 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Beaussault 40 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Courtomer 8 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué	Maconge 44 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Beaussault 28 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Courtomer 69 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR	Maconge 78 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Beaussault 72 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Courtomer 68 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022

74/100

82/100 Meilleur des 3

69/100

Beaussault devance Maconge et Courtomer sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Eau potable et Qualité de l'air.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Exposition chronique	Maconge 73	Beaussault 79	Courtomer 65
Qualité de l'airécart marqué	Maconge 89 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 37 km) · 2025	Beaussault 63 Geod'Air/LCSQA (station à 29 km) · 2025	Courtomer 38 Geod'Air/LCSQA (station à 22 km) · 2025
Exposition au bruit	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible
Radon	Maconge 100 ASNR · 2019	Beaussault 100 ASNR · 2019	Courtomer 100 ASNR · 2019
Eau potableécart marqué	Maconge 0 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Beaussault 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Courtomer 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Maconge 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Beaussault 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Courtomer 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Maconge 78	Beaussault 93	Courtomer 83
Nuits chaudes aujourd'hui	Maconge 94 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Beaussault 97 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Courtomer 94 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050	Maconge 75 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Beaussault 92 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Courtomer 77 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Maconge 76 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Beaussault 90 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Courtomer 78 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050	Maconge 66 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Beaussault 92 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Courtomer 66 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer 98 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

26/100

16/100

39/100 Meilleur des 3

Courtomer devance Maconge et Beaussault sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Alimentation	Maconge 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Beaussault 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Courtomer 2 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué	Maconge 21 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Beaussault 29 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Courtomer 37 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Maconge 56 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Beaussault 43 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Courtomer 52 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Maconge 32 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Beaussault 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Courtomer 63 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

31/100

27/100

41/100 Meilleur des 3

Courtomer devance Maconge et Beaussault sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Sports & loisirs et Services numériques.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Offre culturelle	Maconge 16 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Beaussault 19 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Courtomer 20 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Maconge 26 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Beaussault 12 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Courtomer 41 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué	Maconge 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Beaussault 70 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Courtomer 87 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024

55/100

72/100

77/100 Meilleur des 3

Courtomer devance Maconge et Beaussault sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents et Violences aux personnes.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Sécurité des personnes	Maconge 60	Beaussault 73	Courtomer 80
Violences aux personnesécart marqué	Maconge 55 SSMSI · 2025	Beaussault 75 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Courtomer 74 SSMSI · 2023-2024
Violences sexuelles	Maconge 55 SSMSI · 2023-2025	Beaussault 59 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024	Courtomer non disponible
Vols violents sans arme	Maconge 68 SSMSI · 2023-2025	Beaussault 82 SSMSI · 2023-2025	Courtomer 86 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes	Maconge 100 SSMSI · 2023-2025	Beaussault 100 SSMSI · 2023-2025	Courtomer 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Maconge 59	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible
Cambriolages de logement	Maconge 56 SSMSI · 2024-2025	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible
Destructions et dégradations volontaires	Maconge 63 SSMSI · 2023-2025	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible
Véhicules et déplacements	Maconge 61	Beaussault 75	Courtomer non disponible
Vols de véhicule	Maconge 61 SSMSI · 2023-2025	Beaussault 61 SSMSI · 2024	Courtomer non disponible
Vols dans les véhicules	Maconge non disponible	Beaussault 92 SSMSI · 2023-2025	Courtomer non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer 70 SSMSI · 2025
Vols du quotidien	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible
Vols sans violence contre des personnes	Maconge non disponible	Beaussault non disponible	Courtomer non disponible
Sécurité routière	Maconge 19	Beaussault 60	Courtomer 65
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué	Maconge 19 ONISR — BAAC · 2019-2024	Beaussault 60 ONISR — BAAC · 2019-2024	Courtomer 65 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

66/100

72/100 Meilleur des 3

64/100

Beaussault devance Maconge et Courtomer sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Restrictions d'eau aujourd'hui.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Risque industriel	Maconge 100	Beaussault 100	Courtomer 82
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Maconge 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Beaussault 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Courtomer 82 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Maconge 55	Beaussault 60	Courtomer 46
Catastrophes naturelles	Maconge 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Beaussault 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Courtomer 69 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Maconge 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Beaussault 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Courtomer 98 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué	Maconge 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Beaussault 61 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Courtomer 13 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Maconge 75	Beaussault 86	Courtomer 94
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Maconge 79 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Beaussault 91 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Courtomer 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Maconge 79 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Beaussault 80 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Courtomer 94 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Maconge 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Beaussault 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Courtomer 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Maconge 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Beaussault 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Courtomer 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué	Maconge 55 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Beaussault 65 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Courtomer 100 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Maconge 48 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Beaussault 83 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Courtomer 88 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable

66/100

71/100 Meilleur des 3

48/100

Beaussault devance Maconge et Courtomer sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Loyer et Prix immobilier.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Prix immobilierécart marqué	Maconge non disponible	Beaussault 75 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Courtomer 50 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyerécart marqué	Maconge 78 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Beaussault 79 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Courtomer 51 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncière	Maconge 51 DGFiP 2026 · 2024	Beaussault 52 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024	Courtomer 39 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022

Donnée non disponible

47/100

75/100 Meilleur des 3

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Maconge	Beaussault	Courtomer
Chômage	Maconge non disponible	Beaussault 66 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Courtomer 66 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme	Maconge non disponible	Beaussault 40 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Courtomer 85 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Maconge 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Beaussault 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Courtomer 75 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.