Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Forléans, Vic-de-Chassenay et Autevielle-Saint-Martin-Bideren — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Forléans Côte-d'Or (21) · 112 hab. Strate moins de 500 habitants Vic-de-Chassenay Côte-d'Or (21) · 209 hab. Strate moins de 500 habitants Autevielle-Saint-Martin-Bideren Pyrénées-Atlantiques (64) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Forléans 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Vic-de-Chassenay 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Autevielle-Saint-Martin-Bideren 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Forléans Mieux placée que 73 % des communes classées. Vic-de-Chassenay Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Forléans 38/100 Défavorable Vic-de-Chassenay 60/100 Correct Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Forléans 66/100 Correct Vic-de-Chassenay 70/100 Favorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Forléans 69/100 Correct Vic-de-Chassenay 65/100 Correct Autevielle-Saint-Martin-Bideren 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Forléans 16/100 Défavorable Vic-de-Chassenay 7/100 Défavorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Forléans 29/100 Défavorable Vic-de-Chassenay 28/100 Défavorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Forléans 61/100 Correct Vic-de-Chassenay 66/100 Correct Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Forléans 79/100 Favorable Meilleur des 3 Vic-de-Chassenay 67/100 Correct Autevielle-Saint-Martin-Bideren 68/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Forléans 74/100 Favorable Vic-de-Chassenay 76/100 Favorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Forléans Donnée non disponible Vic-de-Chassenay 37/100 Défavorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.