Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Foncegrive, Labets-Biscay et Piets-Plasence-Moustrou — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Foncegrive Côte-d'Or (21) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Labets-Biscay Pyrénées-Atlantiques (64) · 144 hab. Strate moins de 500 habitants Piets-Plasence-Moustrou Pyrénées-Atlantiques (64) · 139 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Foncegrive 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Labets-Biscay 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Piets-Plasence-Moustrou 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Foncegrive Mieux placée que 76 % des communes classées. Labets-Biscay Moins bien placée que 68 % des communes classées. Piets-Plasence-Moustrou Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Foncegrive 33/100 Défavorable Labets-Biscay 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Foncegrive 55/100 Mitigé Labets-Biscay 61/100 Correct Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Foncegrive 72/100 Favorable Labets-Biscay 68/100 Correct Piets-Plasence-Moustrou 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Foncegrive 21/100 Défavorable Labets-Biscay 19/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 26/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Foncegrive 33/100 Défavorable Labets-Biscay 31/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Foncegrive 63/100 Correct Labets-Biscay 64/100 Correct Meilleur des 3 Piets-Plasence-Moustrou 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Foncegrive 72/100 Favorable Meilleur des 3 Labets-Biscay 61/100 Correct Piets-Plasence-Moustrou 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Foncegrive 78/100 Favorable Labets-Biscay 68/100 Correct Piets-Plasence-Moustrou 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Foncegrive 14/100 Défavorable Labets-Biscay 20/100 Défavorable Piets-Plasence-Moustrou 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.