Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Flagey-Echézeaux, Gilly-lès-Cîteaux et Petit-Réderching — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Flagey-Echézeaux Côte-d'Or (21) · 494 hab. Strate moins de 500 habitants Gilly-lès-Cîteaux Côte-d'Or (21) · 729 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Petit-Réderching Moselle (57) · 1 416 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Flagey-Echézeaux 63/100 Correct 9/9 axes de la note Gilly-lès-Cîteaux 70/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Petit-Réderching 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Flagey-Echézeaux Moins bien placée que 84 % des communes classées. Gilly-lès-Cîteaux Moins bien placée que 70 % des communes classées. Petit-Réderching Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Flagey-Echézeaux 70/100 Favorable Gilly-lès-Cîteaux 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Petit-Réderching 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Flagey-Echézeaux 78/100 Favorable Gilly-lès-Cîteaux 78/100 Favorable Petit-Réderching 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Flagey-Echézeaux 70/100 Favorable Gilly-lès-Cîteaux 70/100 Favorable Petit-Réderching 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Flagey-Echézeaux 48/100 Défavorable Gilly-lès-Cîteaux 52/100 Mitigé Petit-Réderching 70/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Flagey-Echézeaux 55/100 Mitigé Gilly-lès-Cîteaux 55/100 Mitigé Petit-Réderching 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2019-2024 Flagey-Echézeaux 73/100 Favorable Gilly-lès-Cîteaux Donnée non disponible Petit-Réderching Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Flagey-Echézeaux 72/100 Favorable Meilleur des 3 Gilly-lès-Cîteaux 71/100 Favorable Petit-Réderching 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Flagey-Echézeaux 50/100 Mitigé Gilly-lès-Cîteaux 52/100 Mitigé Petit-Réderching 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Flagey-Echézeaux 43/100 Défavorable Gilly-lès-Cîteaux 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Petit-Réderching 45/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.