Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dijon, Besançon et Castanet-Tolosan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dijon Côte-d'Or (21) · 159 941 hab. Strate 100 000 habitants et plus Besançon Doubs (25) · 120 057 hab. Strate 100 000 habitants et plus Castanet-Tolosan Haute-Garonne (31) · 15 264 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dijon 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Besançon 68/100 Correct 9/9 axes de la note Castanet-Tolosan 71/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dijon Moins bien placée que 82 % des communes classées. Besançon Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Castanet-Tolosan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dijon 77/100 Favorable Besançon 69/100 Correct Castanet-Tolosan 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dijon 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Besançon 92/100 Très favorable Castanet-Tolosan 89/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Dijon 53/100 Mitigé Besançon 55/100 Mitigé Castanet-Tolosan 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Dijon 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Besançon 91/100 Très favorable Castanet-Tolosan 85/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dijon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Besançon 78/100 Favorable Castanet-Tolosan 73/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Dijon 57/100 Mitigé Besançon 53/100 Mitigé Castanet-Tolosan 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dijon 46/100 Défavorable Besançon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Castanet-Tolosan 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Dijon 45/100 Défavorable Besançon 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Castanet-Tolosan 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dijon 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Besançon 42/100 Défavorable Castanet-Tolosan 78/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.