Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Diancey, Lacaussade et Bièvres — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Diancey Côte-d'Or (21) · 98 hab. Strate moins de 500 habitants Lacaussade Lot-et-Garonne (47) · 208 hab. Strate moins de 500 habitants Bièvres Essonne (91) · 4 700 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Diancey 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lacaussade 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Bièvres 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Diancey Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Lacaussade Moins bien placée que 63 % des communes classées. Bièvres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Diancey 53/100 Mitigé Lacaussade 67/100 Correct Bièvres 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Diancey 44/100 Défavorable Lacaussade 40/100 Défavorable Bièvres 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Diancey 81/100 Très favorable Lacaussade 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Bièvres 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Diancey 16/100 Défavorable Lacaussade 14/100 Défavorable Bièvres 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Diancey 26/100 Défavorable Lacaussade 30/100 Défavorable Bièvres 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025, 2023-2024, 2025 Diancey 63/100 Correct Meilleur des 3 Lacaussade 57/100 Mitigé Bièvres 43/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Diancey 67/100 Correct Meilleur des 3 Lacaussade 53/100 Mitigé Bièvres 61/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Diancey 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lacaussade 67/100 Correct Bièvres 30/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Diancey Donnée non disponible Lacaussade 49/100 Défavorable Bièvres 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.