Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crécey-sur-Tille, Selongey et Rivière-les-Fosses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crécey-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Selongey Côte-d'Or (21) · 2 394 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rivière-les-Fosses Haute-Marne (52) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crécey-sur-Tille 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Selongey 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rivière-les-Fosses 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crécey-sur-Tille Mieux placée que 70 % des communes classées. Selongey Mieux placée que 62 % des communes classées. Rivière-les-Fosses Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crécey-sur-Tille 57/100 Mitigé Selongey 60/100 Correct Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crécey-sur-Tille 75/100 Favorable Meilleur des 3 Selongey 65/100 Correct Rivière-les-Fosses 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crécey-sur-Tille 72/100 Favorable Selongey 61/100 Correct Rivière-les-Fosses 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crécey-sur-Tille 24/100 Défavorable Selongey 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crécey-sur-Tille 41/100 Défavorable Selongey 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024 Crécey-sur-Tille 65/100 Correct Selongey 66/100 Correct Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Selongey 72/100 Favorable Rivière-les-Fosses 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Selongey 68/100 Correct Rivière-les-Fosses 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Crécey-sur-Tille 43/100 Défavorable Selongey 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Rivière-les-Fosses 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.