Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crécey-sur-Tille, Is-sur-Tille et Euvezin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crécey-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Is-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 4 308 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Euvezin Meurthe-et-Moselle (54) · 107 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crécey-sur-Tille 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Is-sur-Tille 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Euvezin 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crécey-sur-Tille Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Is-sur-Tille Moins bien placée que 61 % des communes classées. Euvezin Mieux placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crécey-sur-Tille 57/100 Mitigé Is-sur-Tille 78/100 Favorable Meilleur des 3 Euvezin 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crécey-sur-Tille 75/100 Favorable Is-sur-Tille 79/100 Favorable Meilleur des 3 Euvezin 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crécey-sur-Tille 72/100 Favorable Is-sur-Tille 73/100 Favorable Meilleur des 3 Euvezin 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crécey-sur-Tille 24/100 Défavorable Is-sur-Tille 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Euvezin 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crécey-sur-Tille 41/100 Défavorable Is-sur-Tille 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Euvezin 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Crécey-sur-Tille 65/100 Correct Meilleur des 3 Is-sur-Tille 63/100 Correct Euvezin 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Is-sur-Tille 63/100 Correct Euvezin 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Meilleur des 3 Is-sur-Tille 58/100 Mitigé Euvezin 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Crécey-sur-Tille 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Is-sur-Tille 25/100 Défavorable Euvezin Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.