Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crécey-sur-Tille, Is-sur-Tille et Cournonsec — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crécey-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Is-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 4 308 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cournonsec Hérault (34) · 3 583 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crécey-sur-Tille 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Is-sur-Tille 65/100 Correct 9/9 axes de la note Cournonsec 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crécey-sur-Tille Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Is-sur-Tille Moins bien placée que 61 % des communes classées. Cournonsec Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crécey-sur-Tille 57/100 Mitigé Is-sur-Tille 78/100 Favorable Cournonsec 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crécey-sur-Tille 75/100 Favorable Is-sur-Tille 79/100 Favorable Cournonsec 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crécey-sur-Tille 72/100 Favorable Is-sur-Tille 73/100 Favorable Meilleur des 3 Cournonsec 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crécey-sur-Tille 24/100 Défavorable Is-sur-Tille 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Cournonsec 79/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crécey-sur-Tille 41/100 Défavorable Is-sur-Tille 55/100 Mitigé Cournonsec 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Crécey-sur-Tille 65/100 Correct Meilleur des 3 Is-sur-Tille 63/100 Correct Cournonsec 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Meilleur des 3 Is-sur-Tille 63/100 Correct Cournonsec 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Meilleur des 3 Is-sur-Tille 58/100 Mitigé Cournonsec 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Crécey-sur-Tille 43/100 Défavorable Is-sur-Tille 25/100 Défavorable Cournonsec 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.