Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crécey-sur-Tille, Échevannes et Mécleuves — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crécey-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 125 hab. Strate moins de 500 habitants Échevannes Côte-d'Or (21) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants Mécleuves Moselle (57) · 1 201 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crécey-sur-Tille 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Échevannes 61/100 Correct 9/9 axes de la note Mécleuves 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crécey-sur-Tille Mieux placée que 70 % des communes classées. Échevannes Moins bien placée que 64 % des communes classées. Mécleuves Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crécey-sur-Tille 57/100 Mitigé Échevannes 50/100 Mitigé Mécleuves 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crécey-sur-Tille 75/100 Favorable Échevannes 73/100 Favorable Mécleuves 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crécey-sur-Tille 72/100 Favorable Meilleur des 3 Échevannes 65/100 Correct Mécleuves 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crécey-sur-Tille 24/100 Défavorable Échevannes 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Mécleuves 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crécey-sur-Tille 41/100 Défavorable Échevannes 42/100 Défavorable Mécleuves 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Crécey-sur-Tille 65/100 Correct Échevannes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Mécleuves 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Meilleur des 3 Échevannes 65/100 Correct Mécleuves 54/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Crécey-sur-Tille 71/100 Favorable Meilleur des 3 Échevannes 60/100 Correct Mécleuves 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Crécey-sur-Tille 43/100 Défavorable Échevannes 78/100 Favorable Mécleuves 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.