Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Créancey Côte-d'Or (21) · 520 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Maconge Côte-d'Or (21) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants
Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Créancey obtient le meilleur score global (62/100) et arrive en tête sur 3 des 8 axes comparés.
Créancey se distingue sur Coût de la vie, Vie quotidienne et Éducation.
Pied-de-Borne se distingue sur Sécurité et Culture & Loisirs.
Créancey est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Créancey présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.
Certains axes ne sont pas évalués pour toutes les communes — le tableau les détaille un par un.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Créancey — Sécurité non évalué (rond)
Maconge — Contexte social non évalué (carré)
Pied-de-Borne (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Créancey Côte-d'Or (21) · 520 hab. Strate 500 à 2 000 habitants

Maconge Côte-d'Or (21) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants

Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note

57/100 Mitigé 8/9 axes de la note

48/100 Défavorable 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3

Proche de la moyenne nationale.

Moins bien placée que 87 % des communes classées.

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025

74/100 Meilleur des 3

69/100

42/100

Créancey devance Maconge et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès lycée et Accès école.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Accès écoleécart marqué	Créancey 83 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Maconge 61 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 45 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège	Créancey 87 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Maconge 83 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué	Créancey 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Maconge 88 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements	Créancey 60 DEPP IPS	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible
Valeur ajoutée	Créancey 61 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Maconge 48 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Pied-de-Borne 43 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07

61/100

65/100 Meilleur des 3

25/100

Maconge devance Créancey et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Accès aux soins de ville	Créancey 66 APL DREES · 2023	Maconge 82 meilleur des 3 APL DREES · 2023	Pied-de-Borne 62 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes	Créancey 25 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Maconge 29 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Pied-de-Borne 44 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué	Créancey 48 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Maconge 44 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué	Créancey 80 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Maconge 78 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050

70/100

74/100 Meilleur des 3

68/100

Maconge devance Créancey et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Eau potable.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Exposition chronique	Créancey 67	Maconge 73	Pied-de-Borne 67
Qualité de l'air	Créancey 51 Geod'Air/LCSQA (station à 35 km) · 2025	Maconge 89 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 37 km) · 2025	Pied-de-Borne non disponible
Exposition au bruit	Créancey 43 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible
Radonécart marqué	Créancey 100 ASNR · 2019	Maconge 100 ASNR · 2019	Pied-de-Borne 0 ASNR · 2019
Eau potableécart marqué	Créancey 100 meilleur des 3 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Maconge 0 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Pied-de-Borne 86 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Créancey 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Maconge 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Pied-de-Borne 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Créancey 80	Maconge 78	Pied-de-Borne 70
Nuits chaudes aujourd'hui	Créancey 85 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Maconge 94 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 85 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050	Créancey 75 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Maconge 75 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Créancey 81 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Maconge 76 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050	Créancey 66 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Maconge 66 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Créancey 96 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

40/100 Meilleur des 3

26/100

33/100

Créancey devance Maconge et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Alimentation et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Alimentationécart marqué	Créancey 9 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Maconge 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 50 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué	Créancey 71 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Maconge 21 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 45 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Créancey 58 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Maconge 56 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 44 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif	Créancey 28 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Maconge 32 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Pied-de-Borne 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Créancey non disponible	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

35/100

31/100

41/100 Meilleur des 3

Pied-de-Borne devance Créancey et Maconge sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Offre culturelle	Créancey 12 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Maconge 16 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 21 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Créancey 41 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Maconge 26 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Pied-de-Borne 48 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques	Créancey 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Maconge 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Pied-de-Borne 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025

Donnée non disponible

55/100

66/100 Meilleur des 3

Pied-de-Borne devance Maconge sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents et Vols violents sans arme.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Sécurité des personnes	Créancey non disponible	Maconge 60	Pied-de-Borne 63
Violences aux personnes	Créancey non disponible	Maconge 55 SSMSI · 2025	Pied-de-Borne 58 meilleur des 3 SSMSI · 2025
Violences sexuelles	Créancey 56 SSMSI · 2025	Maconge 55 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 57 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans armeécart marqué	Créancey 85 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Maconge 68 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 72 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes	Créancey 100 SSMSI · 2023-2025	Maconge 100 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Créancey non disponible	Maconge 59	Pied-de-Borne 67
Cambriolages de logement	Créancey non disponible	Maconge 56 SSMSI · 2024-2025	Pied-de-Borne 73 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires	Créancey non disponible	Maconge 63 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 58 SSMSI · 2025
Véhicules et déplacements	Créancey 62	Maconge 61	Pied-de-Borne 56
Vols de véhicule	Créancey 62 meilleur des 3 SSMSI · 2023	Maconge 61 SSMSI · 2023-2025	Pied-de-Borne 56 SSMSI · 2025
Vols dans les véhicules	Créancey non disponible	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules	Créancey non disponible	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible
Vols du quotidien	Créancey non disponible	Maconge non disponible	Pied-de-Borne 89
Vols sans violence contre des personnes	Créancey non disponible	Maconge non disponible	Pied-de-Borne 89 SSMSI · 2025
Sécurité routière	Créancey 30	Maconge 19	Pied-de-Borne 65
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué	Créancey 30 ONISR — BAAC · 2019-2024	Maconge 19 ONISR — BAAC · 2019-2024	Pied-de-Borne 65 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

66/100

63/100

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Risque industriel	Créancey 100	Maconge 100	Pied-de-Borne 100
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Créancey 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Maconge 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Pied-de-Borne 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Créancey 55	Maconge 55	Pied-de-Borne 66
Catastrophes naturelles	Créancey 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Maconge 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Pied-de-Borne 19 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Créancey 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Maconge 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Pied-de-Borne 94 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)	Créancey 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Maconge 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Pied-de-Borne 100 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Créancey 75	Maconge 75	Pied-de-Borne 44
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Créancey 80 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Maconge 79 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 0 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Créancey 79 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Maconge 79 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 12 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Créancey 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Maconge 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Pied-de-Borne 56 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Créancey 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Maconge 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 55 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui	Créancey 55 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Maconge 55 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Pied-de-Borne 47 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Créancey 48 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Maconge 48 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Pied-de-Borne 65 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable

75/100 Meilleur des 3

66/100

61/100

Créancey devance Maconge et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Prix immobilierécart marqué	Créancey 79 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Maconge non disponible	Pied-de-Borne 59 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer	Créancey 78 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Maconge 78 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Pied-de-Borne 77 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué	Créancey 57 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024	Maconge 51 DGFiP 2026 · 2024	Pied-de-Borne 47 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022

81/100 Meilleur des 3

Donnée non disponible

49/100

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Créancey	Maconge	Pied-de-Borne
Chômage	Créancey 99 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Maconge non disponible	Pied-de-Borne non disponible
Niveau de diplôme	Créancey 66 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Maconge non disponible	Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Créancey 75 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Maconge 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Pied-de-Borne 22 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.