Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chevannes, Erckartswiller et Jonquières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chevannes Côte-d'Or (21) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Erckartswiller Bas-Rhin (67) · 289 hab. Strate moins de 500 habitants Jonquières Vaucluse (84) · 5 213 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chevannes 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Erckartswiller 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Jonquières 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chevannes Moins bien placée que 81 % des communes classées. Erckartswiller Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Jonquières Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chevannes 37/100 Défavorable Erckartswiller 40/100 Défavorable Jonquières 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chevannes 54/100 Mitigé Erckartswiller 52/100 Mitigé Jonquières 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chevannes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Erckartswiller 72/100 Favorable Jonquières 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chevannes 15/100 Défavorable Erckartswiller 16/100 Défavorable Jonquières 71/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chevannes 41/100 Défavorable Erckartswiller 44/100 Défavorable Jonquières 65/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Chevannes 65/100 Correct Erckartswiller 71/100 Favorable Meilleur des 3 Jonquières 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chevannes 81/100 Très favorable Erckartswiller 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Jonquières 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chevannes 59/100 Mitigé Erckartswiller 65/100 Correct Meilleur des 3 Jonquières 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chevannes 69/100 Correct Meilleur des 3 Erckartswiller 49/100 Défavorable Jonquières 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.