Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chevannes, Conie-Molitard et Niederschaeffolsheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chevannes Côte-d'Or (21) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants Conie-Molitard Eure-et-Loir (28) · 389 hab. Strate moins de 500 habitants Niederschaeffolsheim Bas-Rhin (67) · 1 331 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chevannes 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Conie-Molitard 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chevannes Moins bien placée que 81 % des communes classées. Conie-Molitard Mieux placée que 69 % des communes classées. Niederschaeffolsheim Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chevannes 37/100 Défavorable Conie-Molitard 51/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chevannes 54/100 Mitigé Conie-Molitard 55/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chevannes 76/100 Favorable Meilleur des 3 Conie-Molitard 60/100 Correct Niederschaeffolsheim 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chevannes 15/100 Défavorable Conie-Molitard 16/100 Défavorable Niederschaeffolsheim 64/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chevannes 41/100 Défavorable Conie-Molitard 39/100 Défavorable Niederschaeffolsheim 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Chevannes 65/100 Correct Conie-Molitard 66/100 Correct Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chevannes 81/100 Très favorable Conie-Molitard 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chevannes 59/100 Mitigé Conie-Molitard 73/100 Favorable Meilleur des 3 Niederschaeffolsheim 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chevannes 69/100 Correct Conie-Molitard 53/100 Mitigé Niederschaeffolsheim 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.