Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charencey, Pied-de-Borne et Passavant-sur-Layon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charencey Côte-d'Or (21) · 37 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Passavant-sur-Layon Maine-et-Loire (49) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charencey 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Passavant-sur-Layon 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charencey Mieux placée que 62 % des communes classées. Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Passavant-sur-Layon Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Charencey 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Passavant-sur-Layon 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Charencey 45/100 Défavorable Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Passavant-sur-Layon 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Charencey 78/100 Favorable Pied-de-Borne 68/100 Correct Passavant-sur-Layon 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charencey 27/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Passavant-sur-Layon 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charencey 36/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Passavant-sur-Layon 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Charencey 58/100 Mitigé Pied-de-Borne 66/100 Correct Passavant-sur-Layon 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charencey 63/100 Correct Pied-de-Borne 63/100 Correct Passavant-sur-Layon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Charencey 72/100 Favorable Pied-de-Borne 61/100 Correct Passavant-sur-Layon 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Charencey Donnée non disponible Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Passavant-sur-Layon 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.