Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaignay, Marcilly-sur-Tille et Marsannay-le-Bois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaignay Côte-d'Or (21) · 500 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marcilly-sur-Tille Côte-d'Or (21) · 1 734 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marsannay-le-Bois Côte-d'Or (21) · 842 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaignay 64/100 Correct 9/9 axes de la note Marcilly-sur-Tille 62/100 Correct 8/9 axes de la note Marsannay-le-Bois 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaignay Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Marcilly-sur-Tille Moins bien placée que 76 % des communes classées. Marsannay-le-Bois Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaignay 80/100 Très favorable Marcilly-sur-Tille 62/100 Correct Marsannay-le-Bois 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaignay 74/100 Favorable Marcilly-sur-Tille 76/100 Favorable Marsannay-le-Bois 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chaignay 74/100 Favorable Marcilly-sur-Tille 62/100 Correct Marsannay-le-Bois 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaignay 11/100 Défavorable Marcilly-sur-Tille 79/100 Favorable Meilleur des 3 Marsannay-le-Bois 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaignay 40/100 Défavorable Marcilly-sur-Tille 53/100 Mitigé Marsannay-le-Bois 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Chaignay 76/100 Favorable Marcilly-sur-Tille Donnée non disponible Marsannay-le-Bois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaignay 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Marcilly-sur-Tille 61/100 Correct Marsannay-le-Bois 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaignay 61/100 Correct Meilleur des 3 Marcilly-sur-Tille 55/100 Mitigé Marsannay-le-Bois 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaignay 77/100 Favorable Marcilly-sur-Tille 40/100 Défavorable Marsannay-le-Bois 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.