Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bussy-le-Grand, La Villeneuve-les-Convers et Aucamville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bussy-le-Grand Côte-d'Or (21) · 306 hab. Strate moins de 500 habitants La Villeneuve-les-Convers Côte-d'Or (21) · 60 hab. Strate moins de 500 habitants Aucamville Tarn-et-Garonne (82) · 1 552 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bussy-le-Grand 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Villeneuve-les-Convers 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Aucamville 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bussy-le-Grand Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 La Villeneuve-les-Convers Mieux placée que 71 % des communes classées. Aucamville Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bussy-le-Grand 38/100 Défavorable La Villeneuve-les-Convers 41/100 Défavorable Aucamville 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bussy-le-Grand 52/100 Mitigé La Villeneuve-les-Convers 55/100 Mitigé Aucamville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bussy-le-Grand 75/100 Favorable Meilleur des 3 La Villeneuve-les-Convers 74/100 Favorable Aucamville 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bussy-le-Grand 17/100 Défavorable La Villeneuve-les-Convers 13/100 Défavorable Aucamville 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bussy-le-Grand 38/100 Défavorable La Villeneuve-les-Convers 31/100 Défavorable Aucamville 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Bussy-le-Grand 69/100 Correct Meilleur des 3 La Villeneuve-les-Convers 59/100 Mitigé Aucamville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bussy-le-Grand 63/100 Correct La Villeneuve-les-Convers 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Aucamville 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bussy-le-Grand 75/100 Favorable Meilleur des 3 La Villeneuve-les-Convers 74/100 Favorable Aucamville 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bussy-le-Grand 40/100 Défavorable La Villeneuve-les-Convers Donnée non disponible Aucamville 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.