Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Buncey, Châtillon-sur-Seine et Guipry-Messac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Buncey Côte-d'Or (21) · 358 hab. Strate moins de 500 habitants Châtillon-sur-Seine Côte-d'Or (21) · 5 404 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Guipry-Messac Ille-et-Vilaine (35) · 7 243 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Buncey 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Châtillon-sur-Seine 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Guipry-Messac 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Buncey Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Châtillon-sur-Seine Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Guipry-Messac Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Buncey 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Seine 61/100 Correct Guipry-Messac 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Buncey 55/100 Mitigé Châtillon-sur-Seine 55/100 Mitigé Guipry-Messac 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Buncey 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Seine 75/100 Favorable Guipry-Messac 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Buncey 29/100 Défavorable Châtillon-sur-Seine 63/100 Correct Meilleur des 3 Guipry-Messac 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Buncey 44/100 Défavorable Châtillon-sur-Seine 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Guipry-Messac 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Buncey Donnée non disponible Châtillon-sur-Seine 62/100 Correct Guipry-Messac 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Buncey 79/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon-sur-Seine 65/100 Correct Guipry-Messac 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Buncey 78/100 Favorable Châtillon-sur-Seine 79/100 Favorable Meilleur des 3 Guipry-Messac 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Buncey 46/100 Défavorable Châtillon-sur-Seine 14/100 Défavorable Guipry-Messac 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.