Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bessey-en-Chaume, Mavilly-Mandelot et Montceau-et-Écharnant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bessey-en-Chaume Côte-d'Or (21) · 119 hab. Strate moins de 500 habitants Mavilly-Mandelot Côte-d'Or (21) · 173 hab. Strate moins de 500 habitants Montceau-et-Écharnant Côte-d'Or (21) · 179 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bessey-en-Chaume 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mavilly-Mandelot 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montceau-et-Écharnant 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bessey-en-Chaume Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Mavilly-Mandelot Moins bien placée que 65 % des communes classées. Montceau-et-Écharnant Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bessey-en-Chaume 40/100 Défavorable Mavilly-Mandelot 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montceau-et-Écharnant 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bessey-en-Chaume 79/100 Favorable Meilleur des 3 Mavilly-Mandelot 76/100 Favorable Montceau-et-Écharnant 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bessey-en-Chaume 73/100 Favorable Mavilly-Mandelot 73/100 Favorable Montceau-et-Écharnant 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bessey-en-Chaume 13/100 Défavorable Mavilly-Mandelot 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Montceau-et-Écharnant 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bessey-en-Chaume 36/100 Défavorable Mavilly-Mandelot 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Montceau-et-Écharnant 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Bessey-en-Chaume 60/100 Correct Mavilly-Mandelot 66/100 Correct Meilleur des 3 Montceau-et-Écharnant 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bessey-en-Chaume 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Mavilly-Mandelot 73/100 Favorable Montceau-et-Écharnant 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bessey-en-Chaume 69/100 Correct Mavilly-Mandelot 61/100 Correct Montceau-et-Écharnant 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Bessey-en-Chaume Donnée non disponible Mavilly-Mandelot 30/100 Défavorable Montceau-et-Écharnant 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.