Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auxey-Duresses, Sauqueville et Poix-de-Picardie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auxey-Duresses Côte-d'Or (21) · 297 hab. Strate moins de 500 habitants Sauqueville Seine-Maritime (76) · 350 hab. Strate moins de 500 habitants Poix-de-Picardie Somme (80) · 2 293 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auxey-Duresses 67/100 Correct 9/9 axes de la note Sauqueville 67/100 Correct 9/9 axes de la note Poix-de-Picardie 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auxey-Duresses Proche de la moyenne nationale. Sauqueville Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Poix-de-Picardie Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auxey-Duresses 62/100 Correct Sauqueville 57/100 Mitigé Poix-de-Picardie 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Auxey-Duresses 78/100 Favorable Sauqueville 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Poix-de-Picardie 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Auxey-Duresses 73/100 Favorable Meilleur des 3 Sauqueville 66/100 Correct Poix-de-Picardie 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auxey-Duresses 62/100 Correct Sauqueville 64/100 Correct Poix-de-Picardie 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auxey-Duresses 56/100 Mitigé Sauqueville 60/100 Correct Meilleur des 3 Poix-de-Picardie 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023 Auxey-Duresses 67/100 Correct Sauqueville 68/100 Correct Meilleur des 3 Poix-de-Picardie 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auxey-Duresses 78/100 Favorable Sauqueville 77/100 Favorable Poix-de-Picardie 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auxey-Duresses 59/100 Mitigé Sauqueville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Poix-de-Picardie 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auxey-Duresses 69/100 Correct Meilleur des 3 Sauqueville 61/100 Correct Poix-de-Picardie 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.