Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Asnières-lès-Dijon, Erquinghem-le-Sec et Mencas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Asnières-lès-Dijon Côte-d'Or (21) · 1 320 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Erquinghem-le-Sec Nord (59) · 624 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mencas Pas-de-Calais (62) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Asnières-lès-Dijon 76/100 Favorable 9/9 axes de la note Erquinghem-le-Sec 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Mencas 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Asnières-lès-Dijon Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec Moins bien placée que 75 % des communes classées. Mencas Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Asnières-lès-Dijon 87/100 Très favorable Erquinghem-le-Sec 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Mencas 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Asnières-lès-Dijon 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 90/100 Très favorable Mencas 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Asnières-lès-Dijon 62/100 Correct Erquinghem-le-Sec 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mencas 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Asnières-lès-Dijon 67/100 Correct Erquinghem-le-Sec 74/100 Favorable Meilleur des 3 Mencas 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Asnières-lès-Dijon 76/100 Favorable Erquinghem-le-Sec 76/100 Favorable Mencas 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2023 Asnières-lès-Dijon 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec Donnée non disponible Mencas 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Asnières-lès-Dijon 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 79/100 Favorable Mencas 79/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Asnières-lès-Dijon 50/100 Mitigé Erquinghem-le-Sec 46/100 Défavorable Mencas 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Asnières-lès-Dijon 61/100 Correct Erquinghem-le-Sec 67/100 Correct Meilleur des 3 Mencas Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.