Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Asnières-en-Montagne, Caussade et Cry — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Asnières-en-Montagne Côte-d'Or (21) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Caussade Tarn-et-Garonne (82) · 6 858 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Cry Yonne (89) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Asnières-en-Montagne 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Caussade 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cry 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Asnières-en-Montagne Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Caussade Moins bien placée que 81 % des communes classées. Cry Mieux placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Asnières-en-Montagne 39/100 Défavorable Caussade 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Cry 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Asnières-en-Montagne 35/100 Défavorable Caussade 64/100 Correct Meilleur des 3 Cry 36/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Asnières-en-Montagne 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Caussade 70/100 Favorable Cry 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Asnières-en-Montagne 12/100 Défavorable Caussade 61/100 Correct Meilleur des 3 Cry 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Asnières-en-Montagne 25/100 Défavorable Caussade 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Cry 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Asnières-en-Montagne 65/100 Correct Caussade 56/100 Mitigé Cry 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Asnières-en-Montagne 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Caussade 36/100 Défavorable Cry 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Asnières-en-Montagne 77/100 Favorable Caussade 59/100 Mitigé Cry 77/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Asnières-en-Montagne 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Caussade 23/100 Défavorable Cry 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.