Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arcenant et Fussey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arcenant Côte-d'Or (21) · 510 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fussey Côte-d'Or (21) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arcenant 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fussey 58/100 Mitigé Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arcenant Moins bien placée que 80 % des communes classées. Fussey Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Arcenant 37/100 Défavorable Fussey 41/100 Défavorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Arcenant 63/100 Correct Fussey 70/100 Favorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arcenant 76/100 Favorable Meilleur des 2 Fussey 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arcenant 18/100 Défavorable Fussey 21/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arcenant 43/100 Défavorable Meilleur des 2 Fussey 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2019-2024 Arcenant 77/100 Favorable Meilleur des 2 Fussey 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arcenant 68/100 Correct Fussey 94/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arcenant 58/100 Mitigé Fussey 63/100 Correct Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arcenant 83/100 Très favorable Fussey Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Voisines de Arcenant :

Chevannes Détain-et-Bruant Marey-lès-Fussey Meuilley

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Rouvres-en-Woëvre Estadens Bacqueville Blond Saint-Pal-de-Chalencon

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.