Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arceau, Toulouse et Hunting — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arceau Côte-d'Or (21) · 990 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Toulouse Haute-Garonne (31) · 511 684 hab. Strate 100 000 habitants et plus Hunting Moselle (57) · 689 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arceau 68/100 Correct 8/9 axes de la note Toulouse 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Hunting 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arceau Moins bien placée que 62 % des communes classées. Toulouse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Hunting Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arceau 77/100 Favorable Toulouse 79/100 Favorable Meilleur des 3 Hunting 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Arceau 83/100 Très favorable Toulouse 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Hunting 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Arceau 75/100 Favorable Meilleur des 3 Toulouse 49/100 Défavorable Hunting 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Arceau 35/100 Défavorable Toulouse 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Hunting 50/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arceau 50/100 Mitigé Toulouse 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Hunting 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Arceau Donnée non disponible Toulouse 43/100 Défavorable Hunting 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arceau 67/100 Correct Meilleur des 3 Toulouse 39/100 Défavorable Hunting 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arceau 56/100 Mitigé Toulouse 39/100 Défavorable Hunting 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arceau 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Toulouse 81/100 Très favorable Hunting 81/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.