Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ampilly-le-Sec, Nesle-et-Massoult et Latrecey-Ormoy-sur-Aube — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ampilly-le-Sec Côte-d'Or (21) · 329 hab. Strate moins de 500 habitants Nesle-et-Massoult Côte-d'Or (21) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants Latrecey-Ormoy-sur-Aube Haute-Marne (52) · 275 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ampilly-le-Sec 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Nesle-et-Massoult 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Latrecey-Ormoy-sur-Aube 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ampilly-le-Sec Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Nesle-et-Massoult Mieux placée que 73 % des communes classées. Latrecey-Ormoy-sur-Aube Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ampilly-le-Sec 65/100 Correct Meilleur des 3 Nesle-et-Massoult 39/100 Défavorable Latrecey-Ormoy-sur-Aube 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ampilly-le-Sec 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Nesle-et-Massoult 46/100 Défavorable Latrecey-Ormoy-sur-Aube 52/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Ampilly-le-Sec 94/100 Très favorable Nesle-et-Massoult 94/100 Très favorable Latrecey-Ormoy-sur-Aube 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ampilly-le-Sec 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Nesle-et-Massoult 9/100 Défavorable Latrecey-Ormoy-sur-Aube 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ampilly-le-Sec 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Nesle-et-Massoult 29/100 Défavorable Latrecey-Ormoy-sur-Aube 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Ampilly-le-Sec 74/100 Favorable Meilleur des 3 Nesle-et-Massoult 60/100 Correct Latrecey-Ormoy-sur-Aube 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ampilly-le-Sec 84/100 Très favorable Nesle-et-Massoult 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Latrecey-Ormoy-sur-Aube 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ampilly-le-Sec 82/100 Très favorable Nesle-et-Massoult 74/100 Favorable Latrecey-Ormoy-sur-Aube 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ampilly-le-Sec 32/100 Défavorable Nesle-et-Massoult Donnée non disponible Latrecey-Ormoy-sur-Aube 36/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.