Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aloxe-Corton, Odos et Uttenhoffen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aloxe-Corton Côte-d'Or (21) · 135 hab. Strate moins de 500 habitants Odos Hautes-Pyrénées (65) · 3 291 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Uttenhoffen Bas-Rhin (67) · 218 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aloxe-Corton 68/100 Correct 9/9 axes de la note Odos 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Uttenhoffen 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aloxe-Corton Moins bien placée que 71 % des communes classées. Odos Proche de la moyenne nationale. Uttenhoffen Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aloxe-Corton 62/100 Correct Odos 79/100 Favorable Meilleur des 3 Uttenhoffen 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aloxe-Corton 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Odos 66/100 Correct Uttenhoffen 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aloxe-Corton 66/100 Correct Odos 72/100 Favorable Uttenhoffen 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aloxe-Corton 58/100 Mitigé Odos 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Uttenhoffen 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aloxe-Corton 73/100 Favorable Odos 76/100 Favorable Meilleur des 3 Uttenhoffen 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Aloxe-Corton 65/100 Correct Odos 63/100 Correct Uttenhoffen 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aloxe-Corton 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Odos 67/100 Correct Uttenhoffen 79/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aloxe-Corton 53/100 Mitigé Odos 60/100 Correct Uttenhoffen 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Aloxe-Corton 59/100 Mitigé Odos 78/100 Favorable Meilleur des 3 Uttenhoffen 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.