Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Salon-la-Tour, Marcillac-Saint-Quentin et Mulsanne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Salon-la-Tour Corrèze (19) · 679 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marcillac-Saint-Quentin Dordogne (24) · 839 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mulsanne Sarthe (72) · 5 299 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Salon-la-Tour 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Marcillac-Saint-Quentin 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mulsanne 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Salon-la-Tour Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin Moins bien placée que 74 % des communes classées. Mulsanne Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Salon-la-Tour 41/100 Défavorable Marcillac-Saint-Quentin 48/100 Défavorable Mulsanne 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Salon-la-Tour 64/100 Correct Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 61/100 Correct Mulsanne 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Salon-la-Tour 68/100 Correct Marcillac-Saint-Quentin 71/100 Favorable Meilleur des 3 Mulsanne 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Salon-la-Tour 23/100 Défavorable Marcillac-Saint-Quentin 15/100 Défavorable Mulsanne 73/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Salon-la-Tour 36/100 Défavorable Marcillac-Saint-Quentin 41/100 Défavorable Mulsanne 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Salon-la-Tour Donnée non disponible Marcillac-Saint-Quentin Donnée non disponible Mulsanne 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Salon-la-Tour 67/100 Correct Marcillac-Saint-Quentin 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mulsanne 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Salon-la-Tour 75/100 Favorable Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 64/100 Correct Mulsanne 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Salon-la-Tour 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Marcillac-Saint-Quentin 42/100 Défavorable Mulsanne 31/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.